Hei taas!

Viimeisin Äänenmurros, jossa vierailivat Pirkanmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Riina-Eveliina Eskelinen ja Vasemmistonuori ja bloggaaja Antti Ronkainen on tuttuun tapaan kuunneltavissa Radio Moreenin podcasteista: http://moreeni.uta.fi/Podcast/Aanenmurros

Ohjelma alkaa pohdinnalla siitä, mitä on euron kriisin taustalla. Eskelisen mukaan ongelmat ovat lähteneet Maastrichtin sopimuksesta, jossa sovittuja ehtoja ei ole noudatettu. Julkinen velka kasvaa monessa EU-maassa, ja monia talouksia on johdettu holtittomasti. Viime kädessä jäsenmaat ovat Eskelisen mielestä itse vastuussa siitä, etteivät ne ole noudattaneet Maastrichtin sopimuksen ehtoja, mutta EU ei ole suoraan vaatinutkaan rajoissa pitäytymistä.
Ronkaisen mielestä kriisivyyhtiä täytyy lähestyä talous- ja rahaliiton rakenteesta. Hänkin viittaa Maastrichtin sopimukseen ja sanoo, ettei siinä otettu huomioon finanssikriisin mahdollisuutta. Talousliitossa ei nykyisellään ole elimiä, joilla voitaisiin vastata kriisiin.

Antti Ronkainen uskoo, ettei Kreikka pääse talousahdingostaan nyt käytössä olevilla säästötoimilla. Kreikka pelastuisi vaan lisäämällä investointeja ja siirtymällä rankempaan elvytyspolitiikkaan, hän sanoo. Riina-Eveliina Eskelisen mielestä Kreikka on mahdollista vielä pelastaa, mutta se vaatisi EU:lta runsaasti tukitoimia. Tähän asti annetut tukipaketit toimivat ainoastaan "tekohengityksenä", jonka lisäksi Kreikassa tarvitaan lisää leikkauksia ja vyönkiristystä.

Keskustelijat uskovat, että eurojohtajat pyrkivät pitämään valuuttaunionin kasassa niin pitkään kuin mahdollista. He näkevät silti, että EU:ssa tarvitaan tiukempaa talouskuria. Ronkainen muistuttaa myös, että esimerkiksi Euroopan keskuspankin roolia pitäisi muuttaa niin, että se voisi paremmin vastata finanssikriisiin.

Eskelisen mukaan on ollut petollista luoda talousjärejstelmä, jossa tukipakettien saaminen muilta mailta ja unionilta on mahdollista, sillä se ei kannusta maita pärjäämään omillaan ja selvittämään kriisitilanteita itse.

Ohjelmassa lisäksi keskustelijoiden kommentit eurokriisin ratkaisumahdollisuuksista sekä siitä, voiko Suomi ajautua talouskriisiin.

Talouskeskustelu, osa 2.

Ensi tiistaina jatketaan vielä talousaiheella, ja puhutaan lisää ajankohtaisista ilmiöistä: finanssikriisistä, euroalueen epävakaudesta ja Suomen taloustilanteesta.

Argumentteja kuullaan Pirkanmaan Kokoomusnuorten puheenjohtajalta Riina-Eveliina
Eskeliseltä sekä sosiologian opiskelija ja bloggaaja Antti Ronkainen.

Linkkejä:

Pirkanmaan Kokoomusnuorten nettisivut: http://www.pirkanmaankokoomusnuoret.fi/
Kokoomusnuorten nettisivut, joilla Ajankohtais-osion alla kommentteja talouskeskusteluun: http://www.kokoomusnuoret.fi/

Antti Ronkaisen blogi Uudessa Suomessa: hhttp://anttironkainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Lisäksi 8.11.2011 annettu pääministeri Jyrki Kataisen ilmoitus Euroopan taloudellisesta tilanteesta
Helsingin Sanomien pääkirjoitus 12.11.2011 Rehn soitti herätyskelloja
Helsingin Sanomissa 30.10.2011 ilmestynyt Antti-Ville Sunin vieraskynä Talouskriisi voi johtaa suureen murrokseen

Hei!

Viime tiistain Äänenmurros nyt kuunneltavissa täältä: moreeni.uta.fi/sites/default/files/podcast/Aanenmurros_011111.mp3

Yllättäen talous on niin suuri aihe, että Joona-Hermanni Mäkisen Parecon Finlandista ja Eeva Talvikallion Suomen Attacista käymämme keskustelu ehti ikään kuin vasta esitellä talouteen liittyviä ongelmia.

Attacin tavoitteita ovat esimerkiksi globaalin valuutanvaihtoveron aikaansaaminen ja veroparatiisien lakkauttaminen. Se on siis vapaaehtoisvoimin pyörivä, nykyistä talousjärjestelmää arvosteleva järjestö.
Parecon Finland puolestaan ajaa osallisuustalouden (participary economy) perustamista. Molemmat järjestöt peräänkuuluttavat demokraattisempaa talouden järjestämistä. Mäkinen sanoo, että pidemmän päälle yhteiskunnassa tarvitaan jotain muuta kuin markkinat, joissa valtaosa maailman väestöstä joutuu kärsimään muutamien talousjohtajien tekemistä päätöksistä.

Keskustelijat painottavat edelleen, että valtaosa niillä ihmisillä, joihin talouspoliittiset ratkaisut vaikuttavat, ei ole sananvaltaa talousasioissa. Ongelmana on heidän mielestään se, että edustuksellisessakin demokratiassa oikea taloudellinen päätösvalta ei ole valtioiden sisällä eivätkä ne toimi demokraattisten elinten alla.

Finanssikriisi näyttäytyy Mäkiselle ja Talvikalliolle sääntelemättömien rahamarkkinoiden epävakautena. Markkinat ovat enää erikoistuneiden toimijoiden käsissä, eivätkä ne toimi minkään demokraattisen tahon säädeltävissä, vaan ne kehittyvät hallitsemattomasti. Finanssikriisin kohdalla ei Mäkisen mukaan ole lisäksi riittävästi puhuttu siitä, mistä uusiutuvat talouskriisit johtuvat.

Talouskeskustelu jatkuu seuraavassakin ohjelmakerrassa uusilla puhujilla.

Antoisaa kuuntelua,

Anna

Haluatko tietää, mitkä aiheet hallitsevat talousuutisointia? Ja miten meidän tulisi suhtautua tämänhetkiseen euroalueen kriisiin? Mistä Wall Streetiltä alkaneissa ja kaikkialle maailmaan levinneissä mielenosoituksissa on kyse, ja miten niiden vaatimuksiin tulisi reagoida?

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin pyritään saamaan vastauksia seuraavalla ohjelmakerralla. Radio Moreenin ääniaaltoja hallitsevat puolituntisen verran globaalin talouden ja siinä vaikuttamisen kysymykset. Mukana keskustelussa ovat kaksi eri talouspolitiikkaan kriittisesti kantaa ottavaa järjestöä, Attac ja Parecon Finland.

Lisätietoa järjestöistä linkkien takaa:

http://parecon.fi/
http://www.attac.fi/

Tämän viikon Äänenmurros on nyt podcastina Moreenin sivuilla. Voit kuunnella sen tästä: http://moreeni.uta.fi/sites/default/files/podcast/Aanenmurros_181011.mp3

Ohjelman studiovieraana on tällä kertaa Oikeutta eläimille -järjestön Karry Hedberg. Lisäksi kuullaan Eurooppanuorten puheenjohtajan Matti Niemen haastattelu.

Ohjelmassa yritetään määritellä aktivismia ja mietitään, mikä tekee ihmisestä aktivistin. Hedberg kertoo perusteluista sille, miksi eläinten oikeuksia on tehokkainta ajaa suoralla toiminnalla, eli näkymällä kadulla ja julkaisemalla videomateriaalia eläintuotantotiloilta. Oikeutta eläimille luonnehtii itseään ruohonjuuritason järjestöksi, joka haluaa vaikuttaa suoraan ihmisiin.

Matti Niemi uskoo Hedbergin tavoin suoraan toimintaan yhtenä demokratian muotona, mutta peräänkuuluttaa lisäksi instituutioiden ja poliittisen järjestelmän kautta vaikuttamista. Ilmastonmuutoksen vastaisesta taistelusta Niemi totetaa, että muutos lähtee kuitenkin myös jokaisesta yksittäisestä ihmisestä.

Kumpikin ohjelmassa kuultava puhuja esitti hyviä ajatuksia, jotka saavat kuulijan miettimään omaa suhdettaan yhteiskunnassa vaikuttamiseen ja siihen, miten sitä toteuttaa.

Kiitos, ja ensi kertaan!


- Anna

Ahoi taas!

Seuraavassa Äänenmurroksessa päästäänkin käsittelemään tunteita herättävää aihetta: suoraa toimintaa, kansalaistottelemattomuutta ja aktivismia.

Politiikan tutkimuksessa erotetaan toisistaan niin kutsuttu sovinnainen toiminta ja protestitoiminta. Ensiksi mainittuun kuuluvat vaaleissa äänestäminen ja esimerkiksi nykyistä yhteiskunnan järjestelmää tukevien puolueiden toimintaan osallistuminen. Vaikealla ilmaisulla tarkoitetaan siis lähinnä viranomaisvaikuttamista ja sitä, että uskotaan virallisen järjestelmän toimivuuteen.

Protestiosallistumista puolestaan ovat mielenosoitukset, kansalaistottelemattomuus, epäviralliset lakot ja epämieluisiksi koettujen tahojen vastustaminen oman käden oikeudella - siis vaikkapa valtaamalla julkisia tiloja.

Oma kokemukseni on, että Suomessa aktivismiin liitetään vahvasti ajatus juuri protestiosallistumisesta, ja että se on varattu vain tiettyjen, "radikaaleiksi" koettujen ryhmien toimintaperiaatteeksi. Kuitenkin protestiosallistuminen kertoo myös aktiivisesta julkisesta keskustelusta ja toimivasta demokraattisesta järjestelmästä.

Moreeniin studioon vieraaksi saapuu tiistaina Oikeutta eläimille -järjestön aktiivi Karry Hedberg, joka on jo useamman vuoden kampanjoinut eläinten oikeuksien puolesta. Hedberg on myös ollut kuvaamassa eri puolella Suomella eläintuotantolaitosten, kuten sikatilojen, oloja. Oikeutta eläimille on julkaissut videot netissä ja herättänyt Suomessa laajasti keskustelua eläinten tehotuotannosta. Linkit videomateriaalin alla.

Hedberg kertoo ohjelmassa ajatuksiaan eläinaktivistien suoran toiminnan taustoista.Lisäksi ohjelmassa kuullaan Eurooppanuorten puheenjohtajan Matti Niemen ajatuksia suorasta toiminnasta ja protestiosallistumisesta sekä vaikutuskeinoista yhteiskunnassa.

Ei kun odottamaan ensi tiistaita! Tässä vähän taustamateriaalia sulateltavaksi:

Sikatehtaat.fi: http://www.sikatehtaat.fi/
Tehotuotanto: http://www.oikeuttaelaimille.net/ttnet/
Eläinaktivistit puhutat tehotuotannosta videolla: http://www.youtube.com/watch?v=47sDjRKMOWo

Eurooppanuoret netissä: http://www.eurooppanuoret.com/


t. Anna

Tiistain Äänenmurroksessa keskusteltiin nuorten osallistumisesta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Ohjelman voi kuunnella täältä.

Vieraina olivat opiskelija ja Mundus socialis -leiriä vetänyt Otto Rajala sekä Pirkanmaan Keskustanuorten puheenjohtaja Vilhartti Hanhilahti.

Otto Rajala ja Vilhartti Hanhilahti. Kuva: Petter Nissinen

 Keskustelussa mietittiin sitä, miksi nuorten on tärkeää osallistua aktiivisesti yhteiskunnalliseen toimintaan. Johtaako nuorten poliittinen passiivisuus siihen, että demokraattinen järjestelmä kärsii? Rajala ja Hanhilahti miettivät myös, miksi politiikalla on nuorten silmissä niin huono maine tai miksi se ei jaksa kiinnostaa.

Lisäksi ohjelmassa pohditaan, mitä konkreettisia keinoja nuorilla on osallistua yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Onko poliittinen prosessi puhuttelevin tai tehokkain vaikuttamiskeino? Ovatko yhden asian liikkeet enemmän nuorten heiniä kuin kattavat, finanssikriisin kaltaiset kysymykset?

Kuuntele keskustelu ja lähetä palautetta!

Ensi kertaa odotellessa,

Anna (anna.saraste@uta.fi)


Lisätietoa keskustelijoiden toiminnasta:


Mundus socialis -leirit yhteiskunnallisesti uteliaille nuorille: http://empower-training.de/mundussocialis/Etusivu.html

Keskustanuoret: http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/

”Suomen nuoriso näyttää jakautuneen selkeästi kahtia. Toinen puoli äänestää eduskuntavaaleissa, toinen ei. Toinen puoli on jossain määrin kiinnostunut politiikasta, toinen ei. Toinen puoli keskustelee vaaleista toisten ihmisten kanssa, toinen ei. Toinen puoli joko on mukana erilaisten kansalaisjärjestöjen toiminnassa tai ainakin heillä on sidos niihin. Toisella puolella tätä sidosta ei ole.”

Näin kertoo nuorisotoimenjohtaja Lasse Siurala äänioikeus.fi-svun julkaisussa "Miksi nuorten kiinnostus politiikasta kasvaa, muttei äänestysinto". Nuoret eivät siis ehkä ole ryhmänä kokonaan täysin passiivinen, mutta aktiivisuus ei jakaudu heidän kesken tasan. Poliittiset kysymykset koetaan kaukaisiksi ja politiikka itsessään peliksi. Miten politiikkaa voitaisiin tuoda kansalaisia, ja varsinkin nuoria, lähemmäksi?

Ensi viikon Äänenmurroksessa keskustellaan nuorison poliittisesta passiivisuudesta sekä nuorten keinoista vaikuttaa poliittisella areenalla. Usein poliittinen vaikuttaminen mielletään äänestämiseksi vaaleissa, mutta mitä muita keinoja on tarjolla? Jos ei ole nuorisopuolueen jäsen tai kansanedustaja, miten voi ajaa itselleen tärkeää asiaa yhteiskunnassa?

Kuva: Petter Nissinen

Se alkoi 20.9.2011! Kuuntele audio Moreenin sivuilta.

Aihe: Lähi- ja luomuruoka.
Vieraat: kaupunkiviljelijä Reetta Salminen ja Joona Luostarinen, yksi Shasa-smootilan perustajista.

Lähi- ja luomuruoka tuntuvat puhuttavan etenkin nuoria kouluttautuneita ihmisiä. Ne nähdään oleelliseksi osaksi kestävää kehitystä, ja niiden tukeminen koetaan vastalauseeksi pitkälle teollistuneelle ruokatuotannolle. Lähiruokatuotannossa on myös kyse siitä, että palataan ruoan alkujuurille, pois valmisruokien E-koodimaailmasta.

Mutta onko lähiruokainnostus vain ohimenevä trendi? Mitä tarvitaan, jotta lähi- ja luomuruokaa voitaisiin tuottaa nykyistä enemmän ja halvemmalla? Onko keskustelu ruoasta muuttunut myös poliittiseksi kysymykseksi?

Muun muassa nämä kysymykset ja paljon muuta Reetan ja Joonan kanssa käydyssä keskustelussa. Tässä lopussa vielä lisätietoa keskustelijoiden toiminnasta.

Linkkejä:

Kaupunkiviljely yleisesti: http://kaupunkiviljely.fi/
Dodo ry:n viljelmä Tampereella: http://kaupunkiviljely.fi/projektit/tampere/
Yliopiston kampusviljelmästä AviisiTV:ssä: http://www.youtube.com/watch?v=mXqLE4zk-yU

Shasa-smootila: http://www.shasa.fi/
Joona Luostarinen Radio 957:n haastateltavana: http://www.radio957.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=23410&cat=1

Äänenmurros on Tampereen yliopistoradiossa Radio Moreenissa lähetettävä ohjelma. Näin alkuun ohjelma kuullaan joka toinen tiistai klo 18.35, mutta toivon voivani viimeistään vuodenvaihteen jälkeen tehdä ohjelmaa viikottain.

Tähän blogiin kirjaan ajatuksiani ohjelman tekemisestä sekä käsitellyistä aiheista. Kaikki keskustelut löytyvät täältä audioina. Kuuntele, kommentoi ja jaa blogin osoitetta eteenpäin kavereillesi! Kerro kommentoimalla postauksia, mikä ilahdutti ja mikä meni pieleen. Mistä aiheesta haluaisit kuunnella keskusteltavan Äänenmurroksessa? Tiedätkö hyvän tyypin, jolla olisi paljon painavaa sanottavaa?

Ajatuksia herättäviä keskusteluja odotellessa,

Anna

---------------------

Mikä Äänenmurros?

Ohjelmassa haetaan jo kokemuksen syvällä soivaa rintaääntä, mutta innostutaan välillä suorastaan falsettiääniin. Silti se vakavasti otettava identiteetti on jo muotoutumassa. Äänenmurros esittelee tulevaisuuden, siis meidän nuorien, intressejä ja ajatuksia, ja rakentaa erilaisia uusia yhteiskuntaideoita. 

Äänenmurros on nuori keskusteluohjelma, jossa nuoret aikuiset puhuvat itselleen tärkeästä toiminnasta. He ovat kaupunkiviljelijöitä, nuorisopuolueaktiiveja, eläinaktivisteja, kirkkovaltuuston jäseniä, toimittajia tai tapahtumien järjestäjiä. Keskustelua, debattia, erimielisyyttä, yhteisymmärrystä ja oivallusta - tervetuloa kuuntelemaan!